Под
понятие "экотропия" подведены состояния и процессы замещения
естественной среды искусственной, используемой человеком в качестве способа
существования на данном этапе развития цивилизации.
В
области экотропии разработка методологии сводится к
экономо-социально-экологической оценке эффективности использования средств
существования и обеспечения жизнедеятельности для улучшения/сохранения
эколого-экономического и социального состояния территории и
её насельников при сохранении устойчивого состояния природной среды с её
обитателями.
Под
"инфологией" понимается совокупность информационных
технологий, связанных с использованием: информации предметной области,
инструментальной среды и программного обеспечения. Принят постулат о единстве
целей экотропии и инфологии при формировании интегральной системы управления
обществом.
Необходимо
разработать методику оценки эффективности инфологии при решении
следующих задач:
A.
построение взаимосвязанных предметно-тематических
и экономических требований к совместимости и эффективности средств инфологии и
поддержки принятия решения в общей системе интегрального управления;
B.
выбор и обоснование единой системы показателей и
оценок показателей инструментальной и технологической предпочтительности и
экономической целесообразности использования информационных технологий;
C.
определение номенклатуры, состава и
производителей инструментария и технологий, обеспечивающих активность
управленческого и информационного труда на всех уровнях управления;
D.
создание единой методологии применения
информационных технологий и нормативного контроля над ходом
финансово-экономической деятельности субъекта управления; и
E.
обеспечение баланса затрат на технологические
операции управленческого труда, соблюдение нормативов подготовки информационной
продукции и прогноз развития ситуации.
F.
Рассмотрим понятия видов инфологоэкономической
оценки экотропии жизнедеятельности человека на базе анализа соотношения
факторов:
G.
"стоимость проживания", в том числе
с учётом показателей:
a) "пространственно-временного
обеспечения проживания человека и сообщества людей";
b) "стоимости
пищевого и энергетического выживания";
c) "стоимости
общественного обеспечения";
d) "размерности
и стоимости систем обеспечения проживания";
H.
"минимизация затрат при обеспечении
одинаковости условий проживания":
I.
за счет изменения технологий жилищных, пищевых,
энергетических, общественных форм обеспечения жизни человека или сообщества
людей; в том числе за счет компонент, определяющих качество и образ жизни
человека или сообщества людей:
J.
"затраты - эффективность проживания";
K.
"затраты - полезность проживания";
L.
"затраты - выгода (польза) проживания в
монетарном пространстве";
M.
"ограничений государственного,
регионального и личного обеспечения" - кто и сколько готов платить; кроме
того:
N.
анализ стоимости демографического равновесия -
кто на кого работает.
Оценка
качества жизни в конкретных исторических условиях требует изучения систем
управления и способов распределения благ между членами
сообщества, размещённых в различных
климатических зонах и имеющих различные представления о сути жизни. Не
маловажную роль при этом играет определение ресурсов искусственной и
естественной сред, технологий обеспечения жизнедеятельности, существующего
образа и уровня жизни различных слоев населения.
Нормативно-правовая
база и стандарты жизнедеятельности как система взаимоувязанных и взаимовлияющих
факторов при проведении экономических оценок доброкачественных форм проживания
- одна из составляющих аналитических методологий.
Составление
рационов питания, санитарно-медицинские нормы проживания,
водо/тепло/газо/электроснабжение, иные коммунальные услуги, а также весь спектр
медицинского, общеобразовательного и культурного обслуживания определяет
социальный климат и служит основой нормативной экотропии.
В
экотропии, как инструментарии исследователя, важна не борьба искусственной и
естественной сред, а их гармоничное сосуществование за счет баланса
предлагаемой выгоды и сохранения условий проживания близких к оптимальным и доброкачественным.
При
наличии методик выявления социально-выверенных факторов жизнедеятельности, не
допускающих спекулятивных трактовок качества жизни, и факторов развития
территориальных искусственных сред, учитывающих долговременные изменения при
соответствующих техногенных давлениях, возможно построение устойчивых планов
развития территорий как регионального, так и глобального масштаба.
Имея в виду большую разно масштабность и инерцию изменения как систем
управления, так и используемых в них инфологических технологий управления,
следует сразу оговорить, что в ряду затрат на инфологические технологии
управления, системы управления, системы проживания человека, на
природопользование/охранение и отрасли хозяйственной деятельности существуют
характерные пропорции, свойственные технологическим историческим эпохам и
стилям правления, климату местообитания. Установление этих
пропорций как для общества в целом, так и для каждого человека в частности -
задача историко-географической экотропии.
Поскольку внедрение новых методов использования информационных
технологий на данном этапе развития систем управления требует значительных
инвестиций, а спектр предлагаемых технологий весьма широк, и в то же время
положительный результат для общества, за который стоит платить, находится не в
системе управления, а в системе производства и появиться он (результат) после
завершения нововведений, то экотропная оценка инфологоэкономической
эффективности - ключ решения подобных проблем.
Под
результатом понимается часть прибыли, которая идет на покрытие расходов
реформирования управления обществом в целом. Как только власть теряет контроль
над расходованием средств на управление во благо, так выступают факторы,
губительно сказывающиеся на развитии общества. Поскольку экотропия -
пограничье искусственной и естественной сред не только в природе в целом, но и
в социальном устройстве общества, то развиваемые подходы позволяют заранее
оценивать тенденции и поддерживать устойчивость и остойчивость развития.
Согласно
последовательной экотропии в социуме для человека естественной средой
является его обиталище, а искусственной - социально-экономическая
инфраструктура общества.
Экономическая
оценка эффективности экотропии
Бедным
власть безразлична или она не заметна, когда делает всё
"правильно", богатые - одни желают поддерживать прикормленную власть,
другие из них ее поддерживают потому, что она преумножает их личные состояния,
активному среднему классу оставлен выбор "раз в четыре года". Полюса
достатка порождают полюса власти. Такие поверхностные взгляды характерны при
рассмотрении соотношений "верхов и низов" через материальное развитие
общества и соответствующих оценок распределения финансовых средств. В этом
случае обычно вопросы ставятся относительно понижения издержек производства,
экономии расходов ресурсов, реструктуризации отдельных отраслей на базе новых
технологий, распределении социальных пособий и т.п.
Экотропные
подходы зиждутся на рассмотрении соразмерности и изменении властных полномочий
общества и человека, перераспределении не благ внутри социума, а - соотношения
влияний естественной и искусственной сред на социум во времени и пространстве.
Интеллект
человека становится "искусственным" - соответствующим той среде, в
которой он обитает, или остается естественным, если человек сознаёт свою
духовную сущность.
Поэтому экотропия как метод реализует динамичное развитие нововведений в
системах управления, выступающих в качестве балансира нормативного согласования
устойчивости (в среднем) развития искусственной и естественной сред, а экономическую
эффективность оценивает не по компонентам механизма социального развития
общества, а по его фазовым состояниям, то есть при учете переходных стадий и
альтернативных путей достижения результата в целом для среды обитания и
человека. Речь идет о технологических нововведениях и
смене технологических фаз управления.
Экотропная
рента формируется в ответ на каждый вызов естественной среде со стороны
искусственной. Другими словами: любое замещение натуральных (нормальных)
условий проживания на неблагоприятные за счет вклада субъекта-донора в
изменения естественной среды влечёт дополнительные затраты в пользу
субъекта-акцептора пагубного влияния.
Важный
момент - единицы измерения. Большинство обменных процессов упомянутых сред
допускает энерго-массовые оценки и поддаётся измерению. Принципы соразмерности
и соблюдения пропорций различных технических систем в искусственной среде
порождают понятия удельных характеристик
и коэффициентов полезного действия того или иного аспекта, как показано в
работе, взаимоотношений. Исчисление
идет на душу населения, на единицу площади, единицу массы, устанавливаются
пропорции в структурированных нишах параметров, но единой экотропной единицы
измерения (единицы цены размена) найти не удаётся, как в силу многосвязности
области исследования, так и ввиду неоднородности среды - живое и костное.
Подобный подход прердполагает переход на качественные показатели. Методика
сводится к расчётам потребления по месту проживания и затратам на обеспечение
по полной технологической цепочке всей номенклатуры средств жизнеобеспечения.
Затем проводится демографический, социальный и экономический анализ условий
потребления на фоне климатических и геополитических признаков существования
социума. В конечном
итоге исследователь устанавливает, а затем сравнивает сметы затрат на
совокупность устойчивых состояний структурно-процессуального множеств, имея
полный набор рисков для каждого.
/см. ECOTROPIA.zip/